Jesus Cristo é um plágio de Krishna?
No Hinduísmo, Krishna é crido ser o oitavo avatar de Vishnu, o segundo aspecto da trindade Hindu. Quase toda correlação entre Krishna e Jesus pode ser traçada a Kersey Graves, um autor do século 19 que acreditava que o Cristianismo foi criado de mitos pagãos. Apesar de seus livros terem sido provados por eruditos serem falsos e pobremente pesquisados, muitos ainda referem ignorantemente a seus argumentos não sabendo que eles são facilmente refutados simplesmente comparando a Bíblia aos textos Hindus.
Apesar de muitos críticos alegarem que Krishna significa Cristo, Krishna em Sânscrito na verdade é traduzido por (O) Negro, pois se acredita que Krishna possuía uma pele negro-azulada. A palavra Cristo é traduzida literalmente por Ungido. Quando céticos, por sua vez, soletram Krishna como “Chrishna” ou “Christna”, esta é uma espalhafatosa tentativa de espalhar mais desinformação e reforçar suas teorias errôneas.
NASCIMENTO VIRGINAL:
Um nascimento virginal nunca é atribuído a Krishna já que seus pais já tinham dado à luz a outras sete crianças antes deste nascer. Além disto, o nascimento virginal não era um conceito novo inventado por cristãos. O livro de Isaías 7 (escrito cerca de 700 a.C.) falou de um Messias que nasceria de uma virgem. Esta profecia estava em circulação 700 anos antes de Jesus e pelo menos 100 anos antes de Krishna (Isaías 7:14). Críticos clamam que Krishna nasceu da virgem Maia, mas de acordo com os textos hindus, ele era o oitavo filho da Princesa Devaki e seu marido Vasudeva: “Você nasceu dos divinos Devaki e Vasudeva para a proteção de Brahma na terra.” (Mahabharata Bk 12, XLVIII)
MASSACRE DE CRIANÇAS:
Críticos clamam que um governante tirano emitiu um decreto para matar todas as crianças do sexo masculino anteriores ao nascimento de Krishna. Mas a lenda hindu diz que os seis primeiros filhos de Devaki foram assassinados por seu primo, Rei Kamsa, por causa de uma profecia que previa sua morte pelas mãos de um de seus filhos. Diferente de Herodes, que emitiu um decreto para assassinar todas as crianças do sexo masculino abaixo de dois anos (Mateus 2:16), a versão hindu nos diz que Kamsa alvejava apenas os filhos de Devaki. Ele nunca emitiu um decreto para matar indiscriminadamente crianças do sexo masculino: “Assim os seis filhos nasceram de Devaki e Kamsa, também, matou estes seis filhos assim que eles nasceram.” (Bhagavata, Bk 4, XXII:7)
FUGA DOS PAIS:
Dizem que enquanto os pais de Krishna fugiram para Mathura para evitar Kamsa, os pais de Jesus fugiram para Muturea para evitar Herodes. Mas a Bíblia diz que Maria e José fugiram para o Egito (Mateus 2:3) – não para um lugar desconhecido chamado Muturea. Além disto, os textos hindus nos dizem que os pais de Krishna nunca tiveram uma chance de escapar – eles foram aprisionados por Kamsa, que poderia assim matar Krishna quando este nascesse: “Que faltas cometeram [Vasudeva] e sua esposa Devaki? Por que Kamsa matou as seis crianças de Devaki? E por qual razão [Vishnu] se encantou com o o filho de Vasudeva na prisão de Kamsa?” (Bhagavata, Bk 4, I:4-5)
PASTORES, SÁBIOS, UMA ESTRELA E UMA MANJEDOURA:
Nenhuma menção a pastores ou sábios aparece no nascimento de Krishna. Krishna nasceu em uma prisão (não um estábulo, como sugerem alguns), onde seus pais deram a luz a ele em segredo. Seria improvável que tais visitantes chegassem somente para alertar Kamsa da presença de Krishna!
PAIS CARPINTEIROS:
Diz-se também que o pai de Krishna era carpinteiro, assim como José, o pai terreno de Jesus. Mas em nenhum lugar dos textos hindus se diz que Vasudeva era um carpinteiro. De fato, nós somos informados que ele era um nobre nas cortes de Mathura, já que ele era casado com a Princesa Devaki. Quando Krishna fugiu da ira de Kamsa com seus pais adotivos, somos informados que seu pai adotivo Nanda era um vaqueiro: “Você é o mais amado de Nanda, o vaqueiro.” (Bhagavata, Bk 8, I, pg 743)
A CRUCIFICAÇÃO:
Krishna não foi crucificado; isto não é mencionado em lugar algum nos textos hindus. Pelo contrário, somos informados exatamente como ele morreu: Krishna estava meditando na floresta quando foi acidentalmente atingido nos pés por uma flecha de um caçador. Céticos realmente tentam interpretar isto forçadamente dizendo que a flecha o empalou a uma árvore, assim o crucificando. Eles também apontam a similaridade entre sua ferida ser no pé e as feridas de Jesus serem nas mãos e nos pés. Contudo, se eu estava cravando minhas iniciais em uma árvore e acidentalmente empalar meu punho, seria um absurdo considerar isto uma crucificação. Esta história tem mais relação com a mitologia de Aquiles do que com a hisória de Jesus: “Um forte caçador de nome Jara então chegou ali, desejoso de um gamo. O caçador, confundindo [Krishna], que estava estendido na terra em alta Yoga, com um gamo, o feriu no calcanhar com com uma flecha e rapidamente veio ao local para capturar sua presa.” (Mahabharata, Book 16, 4)
A RESSURREIÇÃO:
Apesar de críticos clamarem que Krishna desceu para a sepultura por três dias e apareceu a muitas testemunhas, não existe evidência disso. Pelo contrário, o verdadeiro relato diz que Krishna imediatamente retornou à vida e falou somente ao caçador, perdoando-o por suas ações: “Ele [o caçador] tocou os pés de [Krishna]. O Superior-Espírito o confortou e então ascendeu para o alto, enchendo o céu inteiro com esplendor… [Krishna] alcançou sua própria região inconcebível.” (Mahabharata, Book 16, 4). Algumas óbvias diferenças entre as ressurreições de Jesus e Krishna são as seguintes:
- A ressurreição de Jesus derrotou o poder do pecado e morte (1 Coríntios 15:55-57). A ressurreição de Krishna não teve nenhum efeito real na humanidade.
- Jesus apareceu a aproximadamente 500 testemunhas no Novo Testamento (1 Coríntios 15:6). Krishna apareceu somente ao caçador.
- Jesus levantou dos mortos três dias depois (Mateus 16:21; Mateus 17:22-23; Lucas 9:22; Lucas 24:7; 1 Coríntios 15:4). Krishna imediatamente retornou à vida.
- Jesus não ascendeu aos céus logo após ressuscitar. Ele só ascendeu quarenta dias depois, ficando durante este período instruindo os seus discípulos (Atos dos Apóstolos 1:3). Krishna imediatamente “ascendeu” para a vida após a morte.
- Jesus sabia como morreria (Mateus 16:21; ; Mateus 17:22-23; Lucas 9:22; Lucas 24:7). Krishna não teve nenhuma previsão a respeito de sua morte.
- Jesus ascendeu a um reino físico [Céu] (Salmo 14; Hebreus 9:11-12). Krishna transcendeu para um estado mental (ou região inconcebível). Os conceitos entre Céu (Cristianismo) e Nirvana (Hinduísmo) diferem enormemente.
A ÚLTIMA CEIA:
É dito que Krishna celebrou uma última ceia, mas duas razões oferecem evidência de que isso nunca aconteceu:
- Não há menção de Krishna tendo uma última ceia em qualquer dos textos hindus.
- Krishna não tinha nenhuma previsão de sua morte, não há nenhuma razão para que ele tivesse celebrado tal evento!
ESMAGANDO A CABEÇA DE UMA SERPENTE:
Gênesis 3:15 é uma profecia messiânica metafórica que se refere à batalha espiritual de Jesus com Satanás. Apesar de críticos clamarem que Krishna também foi referido como a semente da mulher esmagando a cabeça da serpente, esta frase nunca é usada com referência a Krishna. A única coisa que acontece é uma literal batalha que Krishna encontrou com serpentes reais (Mahabharata, Bk 7, LXXXI e Mahabharata Book 8, XC).
POSSÍVEIS REFERÊNCIAS EM GERAL:
Krishna era a encarnação humana de Vishnu. Isto parece de certa forma acurado, mas a real tríade Hindu consiste de Vishnu, Shiva e Brahma. Não Vishnu, Krishna e uma deidade espiritual.
Krishna era de origem real. Enquanto Krishna nasceu direto da corte nobre de Mathura, Jesus era da linhagem real davídica, mas nasceu em pobreza como filho de Maria e José.
Krishna era visto como um Salvador. Enquanto Jesus era um eterno-espiritual salvador que salvou Seu povo da perdição, Krishna era um salvador guerreiro-terreno que libertou seu povo do reinado tirânico de Kamsa.
Krishna frequentemente jejuava no deserto. A única possível referência a tal coisa é que ele sempre saía à floresta para meditar.
REFERÊNCIAS ERRADAS EM GERAL:
Krishna nasceu em uma caverna. De fato, nem Jesus ou Krishna nasceram em cavernas. Krishna nasceu em uma cela de prisão e Jesus nasceu em uma estrebaria (Lucas 2:7).
Krishna viveu uma vida sem pecados. Enquanto que a Bíblia deixa claro que Jesus não cometeu nenhum pecado durante Sua vida (Isaías 53:9; Lucas 1:35; João 8:46; 1 João 3:5; 1 Pedro 1:19, 2:22; 2 Coríntios 5:21; Hebreus 4:15, 7:26; Apocalipse 3:7), os textos hindus admitem a promiscuidade de Krishna e seus numerosos casos sexuais.
Krishna nasceu em 25 de Dezembro. Na verdade, a celebração do aniversário de Krishna, conhecido como o Krishna Janmaashtami, é celebrado no mês hindu de Bhadrapadha, que corresponde ao mês de Agosto. Além disto, é improvável que Jesus tenha nascido nesta data. A Bíblia em nenhum momento afirma a data exata em que Ele nasceu. O que sabemos é que Jesus nasceu na festa dos Tabernáculos, a qual acontecia a cada ano, no final do 7º mês (Iterem) do calendário judaico, que corresponde ao mês de setembro ou outubro do nosso calendário.
Krishna moveu uma pequena montanha para proteger uma vila de um desastre. Jesus declarou que se você tiver fé como um grão de mostarda você poderia dizer para a montanha se levantar e se jogar no oceano (Mateus 17:20). Além da declaração de mover montanhas, qualquer um pode ver que estas duas declarações não possuem nada em comum. Um [Krishna] descreve um feito físico enquanto que o outro [Jesus] usa o mover de uma montanha como uma metáfora para o poder da fé.
CONCLUSÃO:
Os textos hindus foram admitidamente alterados e adicionados com o passar dos séculos. Muitas comparações dos novos e velhos textos a respeito da história de Krishna revelam muitos contos sendo adicionados em textos anteriores conhecidos como as Puranas (400-1000 d.C.), Bhagavata (400-1000 d.C.) e a Harivamsa, (100-1000 d.C.). Estes textos foram provados por estudiosos terem sido escritos depois da vida de Jesus.
Exclamação cética: De acordo com a tradição Hindu, acredita-se que a Bhagavata Purana foi escrita por Vyasa cerca de 3100 a.C. Ela menciona o Rio Védico Sarasvati cerca de 30 vezes que se acredita ter secado por volta de 2000 a.C.
Resposta: Isto é frequentemente citado como argumento para uma data anterior da Bhagavata. Contudo não se mantém por várias razões: O fato da Bhagavata Purana mencionar o não existente Rio Védico Sarasvati não é prova maior de autoria anterior que se eu fosse escrever um romance centrado nos Jardins Suspensos da Babilônia. A menção de um rio antigo prova nada mais que o conhecimento de sua existência histórica. Também não há nenhum registro de qualquer destes textos existindo antes do primeiro século d.C. Mesmo quando os mais antigos textos Hindus estavam em circulação, os livros contendo vários detalhes da vida de Krishna não estavam incluídos. Finalmente, a linguagem e gramática da Bhagavata Purana não é consistente com as mais antigas linguagens da Índia.
Referências:
Entrevista com o Dr. Chris Forbes, professor Sênior do Departamento de História Antiga da Universidade de Macquarie em Sidney, Austrália, especialista em história da religião. (Assista a entrevista AQUI.)
Programa “Evidências – Seria Jesus um Plágio?“, apresentado pelo Dr. Rodrigo Silva, Doutor em Teologia Bíblica pela Pontifícia Faculdade de Teologia N.S. Assunção (SP), Pós-doutor em Arqueologia Bíblica pela Andrews University (EUA). (Assista AQUI.)
Nenhum comentário
Postar um comentário