DESIGREJADOS OU CONGREGADOS, QUEM ESTÁ COM A RAZÃO?

DESIGREJADOS OU CONGREGADOS, QUEM ESTÁ COM A RAZÃO?

 

Peço que antes de comentar e tirar suas conclusões... LEIAM COM ATENÇÃO

Não é de hoje que vejo essa rincha entre desigrejados e congregados, e é sempre a mesma balela, por um lado... “Deus não habita em templos Atos 8.48”, pelo outro... “não abandoneis vossa congregação Hb 10.25”

Qual dos dois estão certos? Uma análise a luz das escrituras responde...

 

PRIMEIRO, OS DESIGREJADOS

O movimento “desigrejado” é bastante recente, surgiu de uns tempos pra cá, segundo reza a lenda, o herege Rubens Sodré, ou irmão Rubens seria o papa dos desigrejados, se revoltou com a Assembleia de Deus porque descobriu q estava sendo enganado em relação aos dízimos, saiu e foi pro youtube dizer pra ninguém mais frequentar igrejas, vive pesquisando “teorias” na internet e fala um monte de baboseiras, algumas coisas até q são verdade, mas a grande maioria não passa de besteirol, depois veio o pastor Caio Fabio que era da batista e reforçou o pensamento desigrejado, apos cair em adultério e ser fortemente criticado pelos cristãos de sua congregação e fora dela, saiu da igreja “fundou” seu canal no youtube e promove “eu sou a igreja” embora Fabio fale muita coisa interessante e seja inteligente, muita coisa deve ser filtrada, são camaradas que xingam, fumam, e etc., o sr Rubens é um semianalfabeto, como um camarada desse quer instruir alguém? Esse movimento tem crescido por vários motivos até compreensíveis... “excesso de charlatanismo nas igrejas, muitos desvios doutrinários, picaretagem, engano e principalmente manipulação das escrituras para proveito próprio dos líderes, a igreja moderna praticamente se desviou do evangelho, e realmente tudo isso é verdade”

Existem 2 tipos de “desigrejados”, o primeiro, é o radical, é aquele que nega a reunião cristã, nega a liderança eclesiástica, nega o batismo, nega a ceia, nega toda a liturgia de culto, e pregam q o crente não deve fazer parte de uma congregação em hipótese nenhuma, se baseiam em Atos 7.48 “... Deus não habita em templos feitos por mãos de homens” e que TODAS as igrejas são um “sistema religioso”

O segundo tipo de desigrejado, é aquele que conhece as doutrinas ortodoxas da igreja apostólica, reconhece como ortodoxo a pratica da reunião, a pratica da ceia e batismo, reconhece a liderança eclesiástica, reconhece todas essas práticas como bíblicas e sempre presente na história da igreja tanto na era apostólica, como na era da patrística e posterior, mas não frequenta uma instituição unicamente porque as igrejas de sua localidade estão desviadas do evangelho, um evangelho sincrético, diluído, cheio de dogmas extra bíblicos e superstições, líderes sem cultura bíblica nenhuma, não fazem discípulos para cristo, e sim pra si próprios, as igrejas parecem um centro de macumba, , igrejas incongregáveis, por isso não frequentam (esse é o meu caso)

 

Os maiores erros que um desigrejado pode cometer são esses citados acima, primeiro é negar a reunião cristã, a reunião sempre fez parte da história na igreja, NUNCA a bíblia vai dizer q igreja compreende uma única pessoa, sozinha, a igreja de Corinto ficava na casa de Aquila e Priscila 1 co 16.19, a igreja de Laodicéia ficava na casa de Ninfas Cl 4.15.

Quando a bíblia fala que Paulo perseguia a igreja, não diz q ele pegava cada um em particular, ele assolava a igreja indo DE CASA EM CASA arrastando HOMENS E MULHERES Atos 8.3, logo havia uma reunião cristã nas casas.

 

A palavra igreja vem do substantivo grego “EKKLÉSIA” essa palavra surgiu nos séculos V ou VI a.C, na Grécia antiga, em Athenas, os atenienses chamavam suas reuniões democráticas e religiosas de “ekklésia” isso bem antes de Cristo, logo, ekklésia (igreja) compreende uma reunião, uma assembleia, agrupamento de pessoas, quando traduz como “chamados para fora” quer dizer chamados pra fora “de casa”, AFIM DE SE REUNIR, também pode se traduzir apenas como “chamados pra fora” porque a função da igreja é cumprir o IDE do Senhor Mc 16.15, sair e buscar almas, e não ficarem engessados com a bunda na cadeira vendo um o cangote do outro, (como de costume)

A reunião cristã sempre fez parte da história da igreja, tanto na era apostólica, como no porvir, Irineu de Lyon Séc. II, fala das reuniões cristãs, Policarpo de Esmirna Sec. II, Eusébio de Cesaréia Sec. III, os Valdenses na era medieval, e por aí vai, então não posso negar a existência da pratica da reunião, ela esta presente tanto nas escrituras, como na história.

 

Os desigrejados também negam a liderança eclesiástica, dizem q o único pastor é o messias, e nisso com certeza devo concordar, porém o Senhor Jesus sempre capacitou pessoas para um ministério afim de INSTRUIR o povo Atos 18.11, Rm 12.7, 1 Tm 3.2 os apóstolos foram os primeiros a serem doutrinados por Cristo pessoalmente, e foram os primeiros lideres eclesiásticos, não podemos negar isso, por está presente em toda a escritura Atos 2.42, Rm 6.17, Atos 21.21, o próprio cristo pediu a Pedro para “pastorear” suas ovelhas Jo 21.17, o verbo grego “bosko” quer dizer cuidar, alimentar, manter, Jesus estava pedindo para Pedro cuidar de seu rebanho.

Temos a liderança eclesiástica também no texto de Ef 4.11 “ a uns ele deu como apóstolos, a outros profetas, a uns evangelistas e a outros pastores e mestres” no entanto não há como negar a liderança eclesiástica nas escrituras.

Desigrejados negam o batismo e a ceia, alegam que só há o batismo do Espirito Santo que é o batismo em cristo, se baseiam em Rm 6.3, Ef 4.5, e também se baseiam que a bíblia não afirma que os apóstolos foram batizados, realmente a bíblia não fala do batismo dos apóstolos, apenas o batismo de Paulo Atos 9.18, a bíblia não fala q os apóstolos foram batizados, mas fala que eles batizavam Atos 10.47-48, Atos 8.12, Atos 8.36-38, 1 co 1.14-16, o batismo esta presente nas escrituras, e está presente na prática cristã, após a morte dos apóstolos, o batismo foi mal interpretado pelos cristãos dos séculos seguintes, os cristãos acreditavam que era o batismo que remia do pecado e que após o batismo não podia mais pecar, isso explica porque muitos nessa época só se batizavam no leito de morte, q foi o caso do imperador Constantino.

 

No caso da ceia, eles acreditam que a ceia é uma “simbologia” a palavra, o pão da ceia é a palavra, se baseiam em Jo 6.35.48, ou seja, não é uma ceia “literal” e sim uma ceia para se alimentar da palavra de cristo, ora, se não era literal, porque que Paulo ordenou a ceia como parte da liturgia no culto em Corinto? 1 co 23-25, se não era literal, então porque que Paulo estava repreendendo os coríntios q estavam se EMBRIAGANDO com o vinho da ceia? 1 co 11.21, segundo Eusébio de Cesaréia 270-339 d.C., os cristãos dos séculos II e III era fortemente acusados de “canibalismo” por tratarem a ceia como “a carne e o sangue do Senhor” a ceia sempre fez parte da liturgia cristã, nunca foi uma “simbologia” da palavra, após essas acusações, os cristãos passaram a tratar a ceia de “festa ágape” que quer dizer festa do amor, a ceia nada mais era do uma refeição mesmo, literalmente uma refeição, os diáconos traziam uma bandeja com pães, vinhos e algumas frutas, os presbíteros apresentavam a Deus dando graças e todos comiam e bebiam, assim como foi na última ceia de cristo, a ceia passou a ser um tipo de “ritual” após o séc. V, quando a igreja católica começou a ganhar força e o papado começou a se estabelecer.

 

Os desigrejados pregam que você não deve fazer parte de nenhuma instituição DE JEITO NENHUM, se você congregar você é um corrompido pelo sistema religioso, ora, nada mais longe da verdade, existem muitos irmãos q congregam e tem compromisso com a verdade, existem muitos pastores, lideres honestos com o evangelho, que pregam um evangelho sem influencia religiosa, que não manipulam as escrituras para proveito próprio, é um grande erro confundir sistema “religioso” com instituição, se uma instituição, independente de sua nomenclatura pregar um evangelho EM VERDADE, então ali realmente há uma igreja, algumas igrejas realmente, a grande maioria, se corromperam a um sistema religioso fraudulento.

 

AGORA VAMOS PARA OS CONGREGADOS

 

O grande erro que os congregados (não todos) podem cometer, é dizer q você tem q fazer parte de uma instituição para ser salvo, ou seja, a salvação pela graça foi pelo ralo, outro erro é chamar de DESVIADO quem não faz parte de uma instituição, aonde esta escrito na bíblia que para ser salvo preciso pertencer a alguma organização religiosa? Os grandes heróis da fé na época da inquisição, morreram sem pertencer a nenhuma instituição, após perceber os erros doutrinários da igreja, se afastaram como, John Wycliff, John Huss entre outros, será q eles foram pro inferno?

John Wesley após ser expulso de quase todas as paróquias, por pregar a graça, passou a pregar em campos abertos, e depois de um tempo criou um “metodismo” de pregação e depois de muito tempo a partir de um metodismo de suas pregações, fundou a igreja metodista, será q John Wesley esta ardendo no inferno? Devemos lembrar que nos 4 primeiros séculos, a igreja era apenas uma reunião q podia ser feito EM QUALQUER LUGAR, Irineu de Lyon séc. II, reunia a igreja nos campos para ensinar, Policarpo reunia a igreja nas ruas de Esmirna, ou em sua casa e por aí vai..., outro maior erro do congregado e dizer q a igreja é “a casa do Senhor”, como vimos a igreja compreende uma reunião, igreja INDEPENDE de templos denominacionais, o tempo hoje, na nova aliança SOMOS NÓS 1 co 3.16, 6.19, é um erro grotesco comparar igreja com templos, cristãos chamam igreja de casa do Senhor porque confundem o templo de Jerusalém que era chamada de “a casa de Deus” 1 cr 28.21. 2 cr 3.3, com igreja, na antiga aliança o templo de Jerusalém era chamada de “casa de Deus” porque no templo se fazia a “expiação pelo pecado” Ne 10.33, e porque guardava a arca da aliança 1 cr 22.19, 2 cr 5.7, a arca representava a própria presença de Deus na terra, igreja não faz expiação pelos pecados, e nem guarda a arca, portanto, não pode ser chamado de “a casa do Senhor” ora, Deus não habita em templos Atos 7.48, como ele mora num lugar q ele não habita? Logo, igreja (denominação) não pode ser chamado de casa de Deus, igreja local é apenas um lugar para se reunir, nada mais q isso, e o Senhor estará presente ali, por haver mais de 2 ou 3 em nome dele Mt 18.20, após o fim da reunião e continua a habitar NO CRISTÃO 1 co 6.19, e não no local.

A igreja passou a ser uma instituição, após o século IV, quando Constantino construiu as primeiras basílicas, e o dinheiro q outrora era para os irmãos necessitados, para acolher os mendigos, passou a ser para construção e custos de luxuosos templos, a igreja q outrora era simples, humilde, seguia apenas doutrina apostólica (havia algumas heresias, mas eram combatidas), passou a ser rica, luxuosa, cheia de dogmas religiosos pagãos.

Outro erro dos congregados é afirmar que para você ser salvo é necessário se batizar, o mesmo ensino do catolicismo romano, batismo não é para salvação, batismo é PARA QUEM JA É SALVO, a condenação é para quem não crê, e não para quem não é batizado Mc 16.16, a ceia nunca foi uma “cerimônia ritualística” era uma refeição em nome do senhor, muitos liderem ensinam que o casal não deve nem ter relações sexuais no dia anterior a ceia, por ser “a carne e o sangue” de cristo, por isso não deve comer “indignamente”, quando Paulo fala em comer a ceia indignamente, ele não fala em referencia ao pecado, porque na verdade por mais q o homem não peque, ele é indigno de cristo, por isso necessitamos de sua graça, Paulo fala do cuidado da ceia, porque em Corinto os cristãos estavam se embriagando com o vinho da ceia, por isso estavam tomando indignamente 1 co 11.21, e não porque estavam em “pecado”, a ceia é apenas uma “memória” ao feito do Senhor Lc 22.19, nada mais q isso.

A igreja moderna está repleta de desvios doutrinários e falsos ensinos, começando pelo dizimo, que segundo a bíblia era para as viúvas e órfãos Dt 14.28-29, mas os líderes vão dizer que é para custos de templos, e se você reter a “santa parte de Deus” eles ensinam que Deus envia um demônio para acabara com sua vida financeira, isso não é nem triste, triste é ver o povo acreditando, acreditam porque desconhecem a diferença entre lei e graça, e se desconhecem é porque não existe um homem ousado apto para ensinar, as ofertas que Paulo manda recolher em 2 co 9, segundo os lideres é para a igreja (templo), mas segundo Paulo, são para os pobres 2 co 9.9. Não há nada de errado em a igreja pedir doações para os membros, o erro esta em manipular as escrituras pra isso, reconheço que tem igrejas que fazem obras maravilhosas com o dinheiro dos fieis, obras essas que são em benefício do pobre, moradores de rua, e irmãos desempregados.

E em questão da “liderança pastoral” muitos pastores se agarram em Hb 13.17 “obedecei vossos guias sendo-lhes submissos” para fazer o povo totalmente submissos a eles, e para criarem imunidade se agarram em 1 Sm 24.6 a famosa frase “não toque no unxido” como derrubar essas teses?

Quando a bíblia fala em Hb 13.17 para obedecer os vossos guias e ser submissos a eles, o autor de hebreus, não estava em mente um guia enchedor de linguiça que ensinasse achismo, a obediência e submissão é NO EVANGELHO, A PALAVRA DE DEUS Q ELES ENSINAM Hb 13.7, e não em crendices q eles promovem ou tradições e costumes (não pode usar bermuda, não pode usar calça, não pode transar sem roupa, não pode usar camiseta, não pode usar barba, não pode usar batom, não pode cortar o cabelo e etc, etc e etc) um líder eclesiástico deve ser TOTALMENTE APTO a ensinar 1 Tm 3.2, 2 Tm 2.24 e ensinar APENAS AS ESCRITURAS 2 Tm 3.16, e se limitar apenas no que esta escrito 1 co 4.6, ensinar os oráculos de Deus Hb 5.12, ou seja, quando a bíblia fala para ser obediente ao líder e submisso É AO EVANGELHO Q ELE ENSINA e não aos achismos dele, se ele ensina algo com amparo bíblico, então devo sim ser obediente, se o mesmo apenas enche linguiça, não tenho obrigação NENHUMA de obedece-lo, pois o meu compromisso é com o evangelho, é por isso q muitos membros comem até capim, outros se suicidam a mando de seus lideres porque acham que devem ser “submissos” a tudo que falam, a autoridade dada ao líder é do evangelho, se ele não prega o evangelho, não ensina o verdadeiro evangelho, então ele não tem autoridade nenhuma.

Outro problema dos congregados e dizer q é necessário congregar para “ter comunhão”, ora, onde está na bíblia que para ter comunhão com meus irmãos tenho q estar no mesmo lugar q eles? Eu não preciso congregar com alguém para ter comunhão com ele, se eu preciso congregar para ter comunhão, então é melhor eu rever meus princípios com meu próximo, eu tenho muito mais comunhão com irmãos q conheço no face, do q com irmãos q congreguei a vida toda em igrejas, logo, isso não quer dizer nada.

 

Por isso cresce o numero de desigrejados, que hoje, segundo pesquisas, conta com mais de 10 milhões no Brasil, devido a desvios doutrinários, abuso de poder por parte da liderança, manipulação das escrituras e etc... e muitos congregados são estudados, conhecem a palavra sabem que dízimos não são mandamentos para a igreja, sabem q azeite não é unção, sabem q igreja não é casa de Deus, sabem que reteté não é manifestação do Espírito, mas OMITEM porque não querem prejudicar o “ministério” ou seja, seus ministérios estão acima da verdade

 

Conclusão: Existe sim um equivoco por parte dos desigrejados, mas em questões doutrinárias, e não porque não congrega, se o mesmo, tem Jesus como o único, fiel e suficiente salvador, vai as ruas para anunciar o evangelho verdadeiro e genuíno, tem uma vida piedosa, é misericordioso, ampara quem está desamparado, não tenho medo de afirmar que ele é um salvo em cristo, agora, o camarada que só fica assistindo Faustão, acha q obra de Deus é ficar no face falando “Deus não habita em templos”, q o momento q ele afirma que se você fizer parte de uma instituição-igreja você esta corrompido, então esse camarada pertence a uma facção particular q pode ser chamado de “seita”

Também existe diversos equívocos por parte dos congregados e muito mais do q os desigrejados, pois muitas igrejas (não todas) são verdadeiras fábricas de heresias, mas se uma igreja-instituição prega e ensina um evangelho em verdade, faz discípulos PARA CRISTO, não manipula a palavra, então nesse lugar realmente há uma igreja, desviado é quem não está em cristo, e não quem não pertence a uma instituição, afinal a pratica de congregar é secundária, muitos missionários viajam pelo mundo anunciando o evangelho, como eles congregam? Paulo viveu a vida em viagens missionárias, como ele congregava? O próprio cabeça da igreja, pregava no templo e em sinagogas, mas a bíblia não diz q ele “congregava” lá, logo, o IDE é muito mais importante do q a pratica de congregar, se todos os cristão congregados levantasse a bunda das cadeiras para cumprir o ide, haveria realmente um verdadeiro avivamento, congregado obra de Deus não é abrir cultos, nem cantar em grupinhos de louvor, tampouco lavar banheiros de igreja, obra de Deus é tirar almas do inferno e atentar a causa do necessitado, desigrejado, obra de Deus, não é ficar na internet tentando convencer cristãos a saírem de suas instituições e nem ficar com a bunda no sofá assistindo Faustão

A obra de Deus vai muito além de frequentar cultos, e q muita das vezes é culto pra necessidade do homem, e também vai muito além de ficar sentado no sofá ou num barzinho tomando uma cervejinha, não condeno quem congrega ou congregações, condeno as heresias promovidas pelas congregações e espalhadas por quem congrega, não condeno desigrejado, condeno esses “estudos de internet” q eles buscam para se guardarem e chamarem todas as igrejas de “babilônia”

#EddMoura